Биологический каталог




Экология городской фауны

Автор Б.Клауснитцер

идов .и плотность заселения зависят прежде всего от структуры древостоя, возраста насаждений, количества мест гнездования для птиц, гнездящихся в дуплах, размеров и положения территории, наличия кустарникового яруса, укрытий, зданий :и водоемов, предоставляемого людьми корма, растительной и животной пищи. Во время вегетационного .периода на открытых парковых площадях (Преобладают сизый голубь, обыкновенный скворец и домовый воробей (визитеры, добывающие кормя). Зимой доминируют грач (фото 3), галка, домовый воробей, сизый голубь и большая синица. В этот сезон там, где человек регулярно подкармливает птиц, может скапли

ваться 83—148 кг их биомассы на 10 га (сизый голубь, грач, галка, домовый воробей), а в местах, бедных кормом — 20—25 -кг на 10 га (Luniak, 1981).

2.2.4.2. БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ

Ботанические сады в зооэкологическом отношении мало отличаются от парков. Однако особенностью их, по-видимому, являются большое число видов растений, среди которых много ин-трудоцированных, на очень малой территории и высокое разнообразие ми'Кробиотопов, из-за своих небольших размеров непосредственно контактирующих друг с другом (множество границ соприкосновения).

Шефер (Schaefer, 1973) обнаружил в ботаническом саду в Киле 10 видов сенокосцев (табл. 24); преобладали лесные таксоны (60,7%) и гемерофилы (71,3%). Для этих членистоногих ?весьма важно наличие рефугий, так как на них особенно отрицательно воздействуют механические нарушения.

Вайс и Сарбу (Weiss, Sarbu, 1977) указывают на то, что экологический оптимум ,вида (можно определить по 'более высокой доли самок (пониженному соотношению полов) (Muller, 1970). Это, очевидно, касается Odiellus bieniaszi (табл. 25). Самки менее активны и больше привязаны к одному месту, т. е. плотность их активных особей возрастает по мере приближения к предпочтительному биотопу сильнее, чем у самцов.

Рис. 21. Птицы, гнездящиеся в 16 парках Западного Берлина (ГП — гнездящиеся пары). Плотность заселения — белые колонки; число видов (S)—заштрихованные колонки; видовое разнообразие (Hs) — кривая. Слева направо— снижение антропогенного влияния (по Sukopp et al., 1980)

Учеты в ботаническом саду Киля показали 52 вида пауков (Schaefer, 1973) (табл. 26). В значительной степени здесь отсутствовали виды-охотники и засадчики, например представители семейств Lycosidae, Gnaphosidae, Clubiontdae и Thomisidae, а преобладали мелкие тенетные виды (99,2% особей мельче 5 мм, в других'местообитаниях — 6,5—54,6%); 60,8% особей (в других местообитаниях—1,5—37,6%) относились к видам, которые часто распространяются по воздуху («аэронавты»). Видовой состав зависит и от мозаичного характера растительности. Параллели прослеживаются с фауной полей, садов, мусорных свалок (ср. Braun, 1959) и береговых наносов.

Тишлер (Tischler, 1980) обнаружил в ботаническом саду Киля 11 видов равноногих, среди которых были эвдоминантами

Таблица 24. Доминирующие сенокосцы ботанического сада в Киле (по данным Schaefer, 1973)

Вид

Количество

В процентах

Примечания

164 35,-2

104 22,3

60 12,9

59 12,7

49 10,5

15 3,2

Таблица 25. Сенокосцы ботанического сада города Яссы (по Weis, Sarbu, 1977)

Вид Число особей В процентах Самцы Самки Отношение

ПОЛОВ

Odiellus bieniaszi (Kiilcz.) 550 61,2 150 270 0,56

Zacheus crista (Brulle) 271 30,2 56 49 1,14

Phalangium opilio L. 35 3,9 20 15 1,33

Opilio saxatilis C. L. Koch 23 2,6 10 9 1,11

Trogulus tricarinatus (L.) 19 2,1 — 5 —

Oniscus acellus (40,1%), Armadillidium vulgare (37,5%) и Porcellio scaber (12,8%). Плотность заселения здесь гораздо выше,

чем ,в окрестностях города, причем плотность активных особей —

в 58 раз. В целом 8 видов (94,3% особей) —синантропы, остальные считаются эвриойкны.ми. Сравнительно часто 'встречается

паук Hyloniscus riparius, очевидно, благодаря очень мелким размерам своего тела. г

В этом же саду Тишлер обнаружил 11 видов губоногих многоножек. Эвдоминантами были гемисинантропный вид Lithobius microps (67,6%) и многоножка-камнелаз (L. forficatus) (19,0%). Плотность активных особей, (как и у двупарноногих многоножек, была почти в 4 раза выше, чем в схожих, но больших по площади и однородных биотопах за городом. Ассоциация губоногих и двупарноногих своеобразная и иная, чем в окрестностях города, хотя бИ'Отопные фрагменты ботанического сада несколько сходны с коренными местообитаниями этой местности. Особенно част мелкий вид L, microps. Тишлер видит причину этого в легкости заноса и слабой чувствительности -к механическим нарушениям.

898

Островное положение, очевидно, обусловило отсутствие видов, "чаще встречающихся в окрестностях города.

Фауна двупарноногих в этом же месте насчитывала 15 видов, среди которых эвдоминантами были Allajulus occultus (22,9%) (гемисинантроп), Polydesmus superus (22,8%), A. londinensis (12%), Ophyiulus pilosus (11,4%) и Unciger foetidus (11,0%). К более мелким видам A. occultus и P. superus (Tischler, 1980) Принадлежало 45,7% особей.

Особенно ценным из немногих количественных учетов дождевых червей в черте города является проведенный Эссером (Esser, ,1984) (табл. 27). Он содержал прежде всего данные по количеству дождевых червей, потенциально служащих пищей различным зоофагам, в частности черному дрозду, обыкновенному скворцу, обыщовенному ежу и некоторым двукрылым.

Фауна жуков ботанического сада в Киле существенно зависела от мозаики местообитаний исследованной местности, хотя у некоторых очень часто встречающихся видов из-за их эвриойк-ности (практически невозможно было точно определить центры распределения. Стафилиниды Lesteva longelytrata и Falagria sulcata обнаружены, например, только на берегу пруда.

Дорн (Dorn, 1977), обследовав пчел ботанического сада в Галле, обнаружил более 100 их одиночных диких видов. Доминировали Hylaeus hyalinatus (11,8%), Colletes daviesanus (7,0%)> Я. communis (5,8%), Lasioglossum calceatum (5,8%), Osmya rufa (5,6%), L. morio (4,9%) и Andrena minutula (4,2%). Банашак (Banaszak, 1976) обнаружил в ботаническом саду Познани 67 видов пчел, посещавших цветки 55 видов растений.

2.2.4.3. ЗООПАРКИ

Разнообразные способы содержания животных в зоопарках^ а также их в большинстве случаев сходство с парками позволяют существовать там ;богатой »фауне. Так, Краль и Олекса (Krai, Olexa, 1975) характеризуют 1зоопарк -в Праге <как рефушто редких видов, что в первую очередь обусловлено его частично степным характером. Примером могут служить ящерица Lacerta vi* ridis, прямокрылое Oecanthus pellucens (Oecanthidae), *много-ножки Monotarsobius dubosqui (Chilopoda) и Symphyllelopsis arvenorum (Symphyla), жуки Abraeus parvulus (Histeridae), Or-thocerus clavicornis (Colydiidae) и Cylindromorphus bohemicus Obenberger — terra typical (Buprestidae) (отсюда описан этот вид).

Некоторые виды в связи с особенностями содержания животных наблюдаются особенно часто, например жуки Necrophorus humator и Oeceoptoma ihoracica (Silphidae) (на остатках корма). Частота встречаемости домового .воробья может быть даже избыточной (Gnielka et al., 1983).

Исследования фауны перепончатокрылых в зоопарке Берлина (Dathe, 1960, 1971) показали присутствие 213 видов жалящих (Aculeata) (рис. 22). Садовая терраса и окружающие стены оказались местами концентрации многих видов. Абсолютным геме-рофилом был вид роющих ос Cerceris rybensis. Обнаружены также некоторые паразиты личинок этого вида — Omalus auratus,. О. constrictus, Hedychrum gerstaeckeri и Chrysis cyanea (Chrysi-doidea). OTTO Мюллер (Otto Mtiller) поймал на свет в зоопарке-Галле с 1971 по 1981 г. 592 вида бабочек (в письме 22.9 1982). Зоологические сады считаются также местами 'концентрации и проникновения адвентивных шдов, что может отражаться на составе паразитов содержащихся здесь животных.

Клещи Blattisocius tarsalis и В, keegani развиваются в культурах насекомых и пищевых продуктах, пораженных насекомыми (Rack, 1968). Par ас агор he пах dermestidarum поедает яйца в j

культуре жуков, Percanestrinia blaptis — в культуре жуков-мед- j

.ляков рода Blaps. Histiostoma feroniarum встречается в различ- |

йых культурах насекомых, а Я. laboratorium в -культуре дро- I

зофил. '.

2.2.4.4. КЛАДБИЩА j

Кладбища во многих отношениях существенно не отличаются j от парков. Особенностью их является эмоционально обусловлен- ? обе отсутствие нарушений, что благоприятствует появлению не-которых видов и прежде всего позвоночных. Беспозвоночные в j этих местах до сих пор почти не изучались. Структура кладбищ I определяется в основном количеством, размерами, расположени- J

40

Мест \

Рис. 22. Изменение в течение года числа пчел (А) и роющих ос (S) в зоопарке !

Берлина (по Dathe, 1971) 1

ем и видом древесной растительности. Много открытого грунта.j Часто речь идет о естественных почвах, но с перемешанными го-ризонтами. Местами применяют в больших количествах биоциды \ (гербициды на дорожках, удобрения). На кладбищах травяной ' покров очень .разнообразен, встречаются отдельные теневыносли- ', вые сорняки, кустарники из нитрофильных опушечных видов и j декоративные растения. На сильно обработанных гербицидами-участках доминируют различные очитки. Среди деревьев преобладают интродуцированные виды, в большинстве случаев много хвойных. Существуют особые кладбищенские адвентивные виды. Кладбища — это острова массового развития лишайников. Сточ-^ ки зрения растительности для них характерна ассоциация Belli-\ detum, а также опушечные сообщества, например, с фиалками] Viola odorata и V. hirta, фитоценозы классов Plantaglnetea (на-j пример, Sagino-Bryetum) и Sedo-Scleranthetea (фрагменты). .!

В мелких водоемах может жить тритон обыкновенный; часто] также встречаются обыкновенная жаба и ящерица прыткая.\

Наряду с домашними кошками 'более или менее регулярно наблюдаются каменная куница, горностай, ласка, обыкновенный еж,, белобрюхая белозубка, дикий кролик, белка обыкновенная, мыши, полевая, лесная и желтогорлая, полевка обыкновенная (Elvers,, ? Elvers, 1984 и др.).

Количественные данные имеются -в основном по птицам (Schlegel, 1920; Rinnhofer

страница 12
< К СПИСКУ КНИГ > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Скачать книгу "Экология городской фауны" (3.54Mb)


[каталог]  [статьи]  [доска объявлений]  [обратная связь]

п»ї
Rambler's Top100 Химический каталог

Copyright © 2009
(10.12.2019)