Биологический каталог




Лекции по экологии

Автор О.В.Богданкевич

рецепта для всех не существует. Мир расколот на бедные страны и богатые. Размножаются в основном бедные, природные ресурсы потребляют преимущественно богатые. Население «незолотых миллиардов» сейчас почти в 5 раз превосходит население «золотого миллиарда» и продолжает быстро расти. В конце XX в. уровень жизни этих «миллиардов» был в 10-15 раз ниже, чем в развитых странах «золотого миллиарда», и разрыв не уменьшается, а увеличивается.

Это статистика Юнеско, которой я не очень-то доверяю. Думаю, что она, во-первых, занижена, а во-вторых, это только средние цифры. Есть регионы, где эти цифры разнятся на два порядка (например, некоторые страны Центральной Африки, где идет непрерывная племенная война, но население тем не менее растет).

Для того чтобы стабилизировать население планеты необходимо, чтобы бедные страны стали богатыми, а богатые страны должны резко изменить свое отношение к бедным и помочь им восстановить социальную справедливость, ограничить скорость роста населения и устранить конфессиональные преграды. В противном случае, очень скоро на этой планете вообще не будет ни бедных, ни богатых.

Сможет ли «золотой миллиард» отсидеться под атомным зонтиком (так называла атомное оружие Маргарет Тэтчер)? Я думаю, что это иллюзии. Секрета атомной бомбы никогда, в общем-то, как не было, так и нет. Все было известно еще до второй мировой войны, которая просто ускорила создание атомного оружия.

Сейчас создание атомного оружия — это вопрос больше экономический и политический. Да в общем-то, много его, как выясняется, и не надо. Идет ли этот процесс в современном мире? Процесс уже пошел, но пока очень медленно. Атомным оружием уже обладают Индия и Пакистан, по-видимому, уже имеет Израиль, очень близка к этому Бразилия и очень хочет иметь Иран и Ирак. Это, видимо, очень жестокая, но правда.

Россия — это и Европа и Азия. Мы и развитые, и недоразвитые, и очень богатые, и очень бедные одновременно. Потихоньку Азия наступает, и впредь эта экспансия будет только расти. В Азии земли, пригодной для прокорма «незолотых миллиардов», явно не хватает.

Считает ли нас «золотой миллиард» своими? Думаю, что нет и побаивается нашей непредсказуемости. Наши ресурсы — почти четверть всех мировых — очень лакомый кусок для транснациональных корпораций.

Но для того чтобы он остался нашим, мы должны осознать следующее:

с одной стороны, мы азиаты, у нас есть еще огромные природные ресурсы, и государство должно иметь возможность ограничивать аппетиты естественных монополий, иначе приморская ситуация (топливная и энергетическая проблемы) очень скоро распространится на всю страну;

с другой стороны, мы и европейцы и должны сами перерабатывать свои природные ресурсы в своих собственных интересах, а не становиться сырьевым придатком «золотого миллиарда», как бы этого ни хотелось Маргарэт Тэтчер и всем ее единомышленникам в Европе и Америке. Для этого у нас пока еще есть один очень важный ресурс — это наша наука.

Но и этот ресурс начинает истощаться, и не только естественным путем. Из России уже уехало более 100 тыс. квалифицированных инженеров и научных работников. В провинциальном американском университете диплом обходится в 15-20 тыс. долл. Смею утверждать, что наша государственная высшая школа — лучшая в мире. Если бы это было не так, то выпускников наших вузов западные фирмы не пускали бы и на порог своих научно-исследовательских и промышленных лабораторий, хотя платят им обычно в 2 3 раза меньше, чем местным специалистам. У нас за диплом наших элитных вузов пока еще платит государство. Оно в состоянии это делать только потому, что платит профессорам зарплату, в 100 200 раз меньшую, чем получают их коллеги в заштатных западных колледжах.

Но постепенно, говоря словами У. Шекспира, «разрывается связь времен», мы начинаем терять научные школы. В вузах и лабораториях начинает ощущаться острая нехватка «среднего звена» — будущих профессоров и создателей новых научных школ и направлений.

Если мы допустим разрушение нашей высшей школы, то очень быстро превратимся в часть того, что я назвал «незолотыми миллиардами». Мы потеряем наши высокие технологии (а в нашем ВПК они еще теплятся) и перестанем понимать, что вообще происходит в мире науки. Мы уже испытываем серьезные трудности с обменом научно-технической информацией. Западные специальные научные журналы в наших вузовских библиотеках — уже редкость. Возникает своеобразный полупроводниковый эффект — информация на Запад уходит, а оттуда не приходит. Газетные околонаучные сенсации — не в счет.

Как-то в Физтехе на ежегодном общем собрании преподавателей выступал академик Фортов. Он в то время был главным распределителем денег на фундаментальную науку в России — председателем правления Российского фонда фундаментальных исследований. Я запомнил цифры, которые он приводил с грустью от сознания полного своего бессилия. Вот эти цифры. Я их привожу по памяти, но не ручаюсь только за второй знак после запятой. Так называемые развитые страны: США, Англия, Германия, Япония тратят на свою фундаментальную науку 4-5 % своего ВВП. Развивающиеся страны Африки и Южной Америки — примерно 1,5—2 %, мы — менее 0,5 %.

На Западе нас презрительно называли «Верхней Вольтой с атомными ракетами». Пройдет еще 5-10 лет и наши ракеты просто перестанут взлетать, так как их некому будет строить, и мы превратимся просто в «Верхнюю Вольту». Вот тогда «золотой миллиард» и ринется на наши ресурсы. И что после этого достанется моим внукам, кроме дырки от бублика?

12. Атомные станции или угольные —

что лучше?

Антропологи утверждают, что человек начал использовать огонь для обогрева и приготовления пищи примерно 400 тыс. лет назад, а возможно, и раньше. В Китае, недалеко от Пекина, была найдена пещерная стоянка древнейших людей, живших на Земле 200-300 тыс. лет назад, где в слое пепла толщиной более 5 м находились обгоревшие кости животных.

Это была стоянка синантропов, которые довольно значительно отличались от современного человека и, возможно, даже не были его предками. Они умели лишь поддерживать огонь в костре, который возникал естественным путем от удара молнии или лесных пожаров. Добывать огонь сами люди научились лишь в конце каменного века — 50-70 тыс. лет назад: сначала с помощью трения, а потом, когда была освоена выплавка железа и стали, — с помощью огнива (примерно 5 тыс. лет назад). Этот способ добывания огня просуществовал несколько тысяч лет, пока в 30-х гг. XIX в. не были изобретены серные спички, усовершенствованные в Швеции в 1855 г. и получившие название шведских.

До тех пор, пока англичанин Томас Ньюкомен не изобрел в 1705 г. первую пригодную для практического использования паровую машину с паровым котлом, в котором сжигалось органическое топливо, загрязнение земной атмосферы углекислым газом, выходящим из печных отопительных труб, заметного ущерба природе не наносило.

Но с середины XIX в., после начала строительства и эксплуатации железных дорог и создания электрических генераторов тока, сначала для освещения, а вскоре и для приведения в действие электромоторов, ситуация начала меняться.

Следует отметить, что в развитие электроэнергетики, во всяком случае в создание ее основ, существенный вклад внесли наши соотечественники: Павел Николаевич Яблочков и Александр Николаевич Лодыгин (практическое использование электричества для освещения улиц и внутренних помещений, патент 1874 г.). Это изобретение в истории электротехники долгое время назвалось «русским светом». А также работы Михаила Осиповича До-ливо-Добровольского, создавшего в 1889 г. первый в мире трехфазный электродвигатель и трансформатор переменного тока и осуществившего передачу электроэнергии по предложенной им трехфазной схеме (1891 г.).

К сожалению, большую часть своих пионерских работ они выполнили в Германии, Франции и США, так как у российского правительства денег для них не нашлось.

Одна из крупнейших французских компаний так и называлась — «Всеобщая электрическая компания с патентами Яблочкова», где автор патентов работал лишь в качестве руководителя технического отдела, получая довольно скромную зарплату.

Усовершенствовав изобретение Лодыгина, Эдисон (он придумал новые электрические контакты для подведения электропитания к лампочке накаливания в виде ввинчивающегося патрона, которым мы пользуемся до сих пор) в 1882 г. построил в Нью-Йорке первую промышленную электростанцию, работающую на коммерческих началах, которая положила начало созданию одного из крупнейших в мире электротехнических концернов «Дженерал электрик», процветающего в США и до сего дня.

Кстати, в 1872 г. Эдисон создал в Америке один из первых, а может быть, и просто первый научно-исследовательский институт в Менло-Парке, штат Нью-Джерси.

Создав в конце XIX в. электрическое освещение и электрический мотор, а в середине XX — еще телевизор и компьютер, человек поставил перед собой едва ли не самую сложную проблему своего выживания на планете. Производство электроэнергии на Земле начало расти практически по экспоненциальному закону с периодом удвоения около 20 лет. При таком росте мощностей электростанций их работа начинает влиять на климат Земли и условия жизни на ней.

До 1954 г. производство электроэнергии в основном основывалось на сжигании невосполнимых природных запасов ископаемого топлива — каменного угля, сланцев, нефти и газа.

В самом конце 40-х гг. на реке Протве, примерно в 100 км от Москвы, началось строительство первой в мире атомной электростанции (АЭС), которая была пущена летом 1954 г. Ее мощность была всего 5 МВт, но это был новый способ получения электроэнергии, который не требовал сжигания органического топлива и, казалось бы, решал все энергетические проблемы, стоящие перед человечеством, по крайней мере на ближайшие несколько веков.

Дело пошло такими темпами, что спустя всего 40 лет начали строиться АЭС, превосходящие по мощности свою прародительницу в 2000 раз!

Но всех проблем энергетики это не решило, а скорее наоборот, возникли еще более сложные: куда девать радиоактивные отходы атомной промышленности? На к

страница 20
< К СПИСКУ КНИГ > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Скачать книгу "Лекции по экологии" (1.97Mb)


[каталог]  [статьи]  [доска объявлений]  [обратная связь]

п»ї
Rambler's Top100 Химический каталог

Copyright © 2009
(26.09.2017)